|
他還稱(chēng)，一些教育機(jī)構(gòu)稱(chēng)能夠通過(guò)非法渠道獲取考題、答案，考生考試時(shí)發(fā)現(xiàn)并無(wú)此情況，則該合同違反了法律法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的，自始無(wú)效，助考機(jī)構(gòu)除了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，還將承擔(dān)行政乃至刑事責(zé)任。吳立宏還提醒學(xué)員，合同的形式不僅限于書(shū)面協(xié)議，也包括口頭協(xié)議，不簽訂書(shū)面協(xié)議并不違法。但依據(jù)口頭協(xié)議來(lái)維權(quán)，將加重考生的舉證義務(wù)�？忌馁I(mǎi)題行為實(shí)施后如果真的獲得題目，這個(gè)行為本身也屬違法，是不可行的。
吳立宏表示，實(shí)際上，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)員許下的保過(guò)承諾違反了我國(guó)《廣告法》的規(guī)定，其中包括不得對(duì)升學(xué)、通過(guò)考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書(shū)，或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。
記者手記
真才實(shí)學(xué)才是硬道理
采訪(fǎng)中，多名曾上過(guò)保過(guò)班的考生直言，“保過(guò)班就是騙局，所謂的保過(guò)、退費(fèi)都根本不存在”�，F(xiàn)實(shí)中，一些考生不愿認(rèn)真?zhèn)淇�，反而將前程全�?quán)托付給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，仿佛上了保過(guò)班，考試便能一帆風(fēng)順。而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)正是抓住了人人都想走捷徑的心理，引得考生前赴后繼，一擲千金。殊不知，考試其實(shí)是一個(gè)自己和自己打擂臺(tái)的過(guò)程，靠不得外力。很多人認(rèn)為保過(guò)班是上了一道保險(xiǎn)，但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的不規(guī)范、亂象叢生卻被忽略，許多考生急于求成，結(jié)果病急亂投醫(yī)，最后錢(qián)花了不少，成績(jī)并不理想。書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。奉勸考生，學(xué)習(xí)之路從來(lái)沒(méi)有捷徑，唯有“刻苦”二字。
3/3 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 |
