|
爭議一：和原著比，內(nèi)容為何改動較大？
秦雯回應(yīng)：我只是借了亦舒的一個種子
秦雯：我只是借了亦舒師太的一個種子，把它種在了上海的這個土地里面，它長出了一棵屬于我們自己的樹。
原著描寫的是幾十年前的香港故事。當(dāng)代社會婚姻情感是隨著時代發(fā)展在變化的，故事背景和人物的成長環(huán)境都不太一樣，所以劇中新加入了很多人物。
爭議二：為何要增加“賀涵”這個男一號角色？
秦雯回應(yīng)：因為原小說沒有貫穿全場的男主角
秦雯：加入賀涵這一角色是因為原小說里沒有貫穿全場的男主角。小說和電視劇不一樣的，包括沖突的解決辦法。小說是可以用人物內(nèi)心的沖突去解決，但戲劇需要很強烈的外部沖突。
三、“凌玲”也有小委屈
《我的前半生》播出以來，網(wǎng)友和觀眾熱議“原著”之余，劇中插足子君婚姻的“小三”凌玲更是成為觀眾的另一焦點。吳越飾演的凌玲，職場中她勤勉努力、精打細算，婚姻里則步步為營、與馬伊琍上演硝煙彌漫的奪夫大戰(zhàn)。吳越這次的出演全面顛覆以往人淡如菊、與世無爭的熒屏形象，展示出強大的演技，恰如其分地詮釋了一個單親媽媽在面臨事業(yè)與情感困惑時內(nèi)心的復(fù)雜糾結(jié)。那么吳越對角色又有什么與眾不同的理解呢？
“第三者”演得令人咬牙切齒
吳越：不能簡單地定義她是好人還是壞人
吳越：剛開始的時候，觀眾們認為凌玲對陳俊生的情感是“步步為營”充滿心機。在一定程度上，我對凌玲這一角色加入了自己的設(shè)計。我認為，羅子君是需要對手的，如果沒有對手就不能凸顯她之后的成長。如果簡單地把她演成一個壞人，觀眾看到的角色就不好看了。
凌玲也有自己的委屈
吳越：愛上一個不該愛的人一定會痛苦
吳越：一個女人愛上一個不該愛的人一定會痛苦。她到了那一步了，她不覺得自己有問題，反而認為自己委屈得不得了。這是人的一個人性，大部分人都會先想到自己。
所以凌玲有她自己的委屈，她這么努力工作，而且和別人的老公談情也是“一個巴掌拍不響”，所以她才可以那么自信地去跟羅子君去說話。
吳越心中凌玲的性格特點
吳越：她是一個能為目標奮不顧身，可以忍辱負重，可以吃苦耐勞的人。我覺得她得到陳俊生之后，我最想表達的就是，人千萬不要忘掉你原來想要的是什么。
四、臺詞犀利直戳人心
作為一部現(xiàn)實主義題材大戲，《我的前半生》節(jié)奏明快，制作精良，貼近現(xiàn)實的劇情和臺詞更是直戳人心。劇中主演們的經(jīng)典語錄對白發(fā)人深省，在對待愛情、家庭以及事業(yè)上都有自己獨到的見解。青年君為你盤點《我的前半生》中的經(jīng)典臺詞快來看看哪句最戳中你的心？
1、我完全沒有把這個從穿著到長相都平淡無奇的熟女放在眼里，我以為的對手只會是那些嬌艷欲滴的年輕女孩，以為男人拋妻棄子的理由只可能是為美色所動。
2、唐晶說，結(jié)婚生子，好像是男人騙女人吃下的毒蘋果，從初嘗甜蜜到幾近毒發(fā)身亡，我用了八年，我不怕羞恥的承認，死到臨頭，我還心存一絲僥幸，臆想著陳俊生會在最后時分幡然醒悟。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
