
此類案子,最難的不是法律條款的適用,而是案件背后那些模糊不清的事實(shí)。聶榮先接案后,曾不下五次到訪現(xiàn)場(chǎng)去尋找事實(shí)證據(jù)。
“他們最早的村界就是一條溝,經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展,那條曾經(jīng)的溝早就沒了蹤影,在現(xiàn)場(chǎng)很難找到明確的證據(jù),不得已我只能沿著有爭(zhēng)議的地方,來(lái)回尋找了好幾百米。”聶榮先告訴記者。
在聶榮先實(shí)地勘察的過(guò)程中,部分地段還隱約可見最早的界溝模樣,為了穩(wěn)妥起見,聶榮先又帶著書記員走訪了當(dāng)?shù)卮遄又猩狭四昙o(jì)的老人,從老人記憶中去尋找真相。
“在這個(gè)案子中,我們走訪了10多個(gè)老人,并結(jié)合這些調(diào)查后了解到的情況,對(duì)案件雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次針對(duì)性調(diào)解。”聶榮先說(shuō)。
經(jīng)過(guò)努力,案子最后處理結(jié)果的圓滿程度讓聶榮先自己都沒想到:當(dāng)事人雙方各讓出一部分空間留作通道,原告主動(dòng)撤訴,創(chuàng)造了一個(gè)當(dāng)代“六尺巷”。 3/5 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 下一頁(yè) 尾頁(yè) |