央行數(shù)據(jù)顯示，4月份居民存款減少1.23萬億元，非金融企業(yè)存款增加1715億元，財政性存款增加5621億元。增減折合，4月人民幣存款減少6546億元，同比多減5545億元，存款增速創(chuàng)8年多最低值。
    存款增速持續(xù)走低，主要原因是同業(yè)存款、理財業(yè)務的大規(guī)模發(fā)展，一定程度導致一般性存款逐漸向同業(yè)存款快速轉化，銀行資金運用呈現(xiàn)出非信貸化發(fā)展的態(tài)勢。通俗地講，就是老百姓不直接把錢存進銀行，而是交給余額寶或其他理財產(chǎn)品打理———后者能支付給客戶比銀行存款利息高得多的收益。
    嚴格來說，這1.23萬億并沒有“減少”，而是經(jīng)過同業(yè)存款、理財產(chǎn)品等倒一次手，最終大部分仍曲線回流到銀行。但這一倒手，儲戶因得到比銀行利息高得多的收益而“賺了”，銀行因白白損失了一大塊低吸高貸的息差而“惱了”，央行和銀監(jiān)會因影子銀行游離于監(jiān)管視線之外且日益膨脹而“急了”。
    這樣一來，被廣大儲戶熱烈擁躉的余額寶們就“懸了”，恐怕難逃被修理的命運。
    譬如，日前舉辦的清華五道口全球金融論壇上，央行副行長劉士余、央行支付結算司副司長樊爽文，以及銀監(jiān)會法規(guī)部副主任王科進等，相繼發(fā)出對互聯(lián)網(wǎng)金融給予嚴管的信號。尤以劉士余的態(tài)度最為嚴厲。
    劉士余說，下一階段金融市場發(fā)展和創(chuàng)新的重點之一是要下定決心整頓金融同業(yè)業(yè)務和各類理財業(yè)務。否則，極易把投資者導向追逐短期高利、不追求長期回報的趨勢，對資本市場的發(fā)展產(chǎn)生極大的溢出效應。
    劉士余的話有沒有道理？
    我們承認，他說的現(xiàn)象都存在，也確實有相應的危害。但我們必須追問一句：為什么會出現(xiàn)上述現(xiàn)象？
    如果存款利率放開，銀行之間、銀行與儲戶之間就利率進行自由博弈，形成比較真實有效的存款利率，還能有余額寶這樣的“資金販子”存在的空間嗎？正是因為管理層過于擔心金融風險，遲遲不肯放開存款利率，人為維護銀行的高息差和超額壟斷利潤，才給了余額寶糾合廣大儲戶的力量跟銀行討價還價的機會。在銀行和管理層某些人士的眼里，余額寶是投機鉆營的寄生蟲；但在儲戶的眼里，余額寶是劫富（銀行）濟貧（儲戶）的英雄好漢———就看站在什么立場上評價。
    我們認為，余額寶的意義，不在于其直接參與金融資源在實體經(jīng)濟中的有效配置，而是使中國金融壟斷的弊端更加顯性化、尖銳化，并且使壟斷難以為繼（維持高息差的銀行吸儲越來越難）。與其鄙視余額寶算不上創(chuàng)新，不如加快銀行業(yè)的改革創(chuàng)新。
    至于加強對余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管，目前能想到的措施主要包括強制繳納準備金、納入一般性存款管理等。采取這些措施，的確能大幅度降低余額寶等風險，天下太平，但其活力也被閹割大半。
    真正釜底抽薪的辦法是抓緊放開存款利率。如此，儲戶直接對銀行，就不再需要余額寶這種“資金掮客”，余額寶將壽終正寢。———只是不知道銀行和相關人士是否愿意放棄吃了多少年的肥肉，是否有自由搏擊的勇氣。