|
質(zhì)疑：謎底仍未揭開
在質(zhì)疑中尋求真理，這恰恰是科學(xué)的魅力。孔大力科研團隊發(fā)現(xiàn)約海·卡斯皮團隊在相關(guān)數(shù)學(xué)模型建立中存在問題。“約海·卡斯皮等人不加修改地采用研究地球大氣層中環(huán)流擾動的數(shù)學(xué)模型去研究木星，這就出現(xiàn)了一個本質(zhì)的錯誤。”孔大力表示，木星與地球結(jié)構(gòu)存在很大差異。地球大氣層只是球體外部的薄層，其產(chǎn)生的引力與整個巖石地面相比微乎其微，可以忽略不計。因此研究地球大氣環(huán)流時，往往忽略大氣自身引力的影響。但是，木星內(nèi)核、金屬氫層以及大氣層均無明顯界限，大氣自身引力是維持大氣狀態(tài)相對穩(wěn)定的一個重要原因。“研究木星大氣環(huán)流時怎么能忽略掉大氣自身的引力呢？”
隨后孔大力團隊與英國�？巳卮髮W(xué)、澳門科技大學(xué)相關(guān)學(xué)者進行合作，提出了符合木星物理條件的數(shù)學(xué)模型，建立起大氣運動和引力場擾動之間的聯(lián)系。“木星大氣運動會造成物質(zhì)分布的變化，從而產(chǎn)生對引力場的擾動信號。通過‘朱諾’號捕獲這種擾動信號就可以反推物質(zhì)的運動情況。”孔大力表示，其合作團隊共同發(fā)展了邏輯上自洽、物理上正確、數(shù)學(xué)上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪拘黔h(huán)流模型和反演方法，提出了兩類可能的木星環(huán)流形態(tài)，分別針對上述兩種傳統(tǒng)的環(huán)流成因找到了各自對應(yīng)的環(huán)流模式，從而證明上述兩種成因都可能解釋“朱諾”號引力場的測量結(jié)果。
“我們利用正確的模型對‘朱諾’號的引力場探測數(shù)據(jù)進行了反推解讀，得到了與約海·卡斯皮團隊不同的結(jié)果。這就意味著，約海·卡斯皮等人的結(jié)論是站不住腳的，可能會誤導(dǎo)科學(xué)界。”孔大力表示。
“木星大氣中條紋環(huán)流的成因是氣態(tài)行星物理研究中的一個重大問題，而且不是一個孤立的課題。”孔大力強調(diào)，環(huán)流的結(jié)構(gòu)和驅(qū)動方式與行星內(nèi)部更深處的結(jié)構(gòu)和物理條件息息相關(guān)。以現(xiàn)有的技術(shù)水平，人們難以觀察到行星內(nèi)部，所以條紋狀的大氣環(huán)流是間接研究行星深部物理結(jié)構(gòu)特征的重要途徑。因此，木星大氣環(huán)流成因的結(jié)論將深刻地影響人們對氣態(tài)行星內(nèi)部物理狀態(tài)的認(rèn)識。（實習(xí)記者 于紫月）
3/3 首頁 上一頁 1 2 3 |
