3萬元以下

　　可以申請買保險

　　張強和李維在榮成發(fā)生交通事故,經(jīng)榮成交警大隊認定李維應承擔事故的全部責任,張強將李維訴至榮成法院索要賠償,經(jīng)榮成法院審理判決,李維應支付各項費用共計3萬元,隨后案件進入執(zhí)行程序。

　　但李維一直下落不明且逃避執(zhí)行,執(zhí)行法官對其財產(chǎn)進行查控后也沒有發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn),案件至今無法執(zhí)行。

　　“執(zhí)行也是有風險的,這就是一起典型的執(zhí)行不能案件。”榮成法院執(zhí)行指揮中心主任姜寶超說。

　　如何保障申請執(zhí)行人的合法權益,今年4月,威海法院實施執(zhí)行保險制度,引入小額執(zhí)行案件責任保險,針對立案標的額為3萬元以下,申請人自愿購買保險,在法院窮盡執(zhí)行措施,在被執(zhí)行人確無償付能力時,由保險公司代為給付。

　　也就是在執(zhí)行案件中,不論是否可以執(zhí)行到位,只要當事人自愿,都可申請這一險種,經(jīng)保險公司審查確認后,當事人支付保費,保險公司將保險金額匯給當事人,這樣就把執(zhí)行不能的風險轉移給了保險公司。如果案件執(zhí)行到位,再由保險公司受領執(zhí)行款。

　　得知法院推行小額執(zhí)行案件責任保險,張強決定購買保險來轉移風險。他先是向中國人民財產(chǎn)保險公司提交相關材料,經(jīng)保險公司審查符合條件。雙方將于近期簽訂合同,根據(jù)合同約定,張強支付20%的保費,緊接著就能受領保險公司的3萬元保險金。如果李維的財產(chǎn)執(zhí)行到位,再由保險公司追償。

　　聯(lián)合信用懲戒作保障

　　保險公司事后追償

　　實踐中,像張強這樣遇到高執(zhí)行風險的案件并非一兩件,申請了強制執(zhí)行并非就是萬事大吉,許多案件在執(zhí)行中會遇到多種不確定性,法院在窮盡各種執(zhí)行措施后,仍然無法及時執(zhí)行到位,執(zhí)行法院一般將風險較高的情形大致分為幾類,包括被執(zhí)行人資不抵債、無力賠償；被執(zhí)行人故意逃債下落不明、查無財產(chǎn)；交通等意外事故導致被執(zhí)行人無力賠償；申請執(zhí)行人未采取保全措施；被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn)、規(guī)避逃避執(zhí)行；地方保護主義導致跨區(qū)域執(zhí)行案件難度增加等。

　　“這類案件幾乎等同于執(zhí)行不能案件,難以解決的案件才進入執(zhí)行程序,在全部執(zhí)行案件中占很大的比例,一般來說占比在三四成。”威海市中級人民法院執(zhí)行二庭庭長周明強表示。

　　保險制度可以在一定程度上降低商業(yè)風險,“我們在日常案例中發(fā)現(xiàn),一些涉民生案件都是小額案件,相當一部分在十萬元以下,如果執(zhí)行不了,法院耗時費力老百姓還不滿意。”周明強介紹,為了標的額兩三萬元的案件,法院常常要付出大量司法資源,甚至要跨省執(zhí)行。

　　為此,法院決定聯(lián)合人保公司推出小額執(zhí)行案件責任保險,以解決群眾密切相關小額案件。

　　對張強而言,購買執(zhí)行保險后,短期內(nèi)就能領到保險金,不但節(jié)省了時間,也不用再遲遲等待執(zhí)行結果,承擔執(zhí)行風險了。

　　而對保險公司而言,在實施了聯(lián)合信用懲戒制度后,保險公司雖然代為給付,但被執(zhí)行人在有能力的情況下還是要償還給保險公司。

　　周明強說,“申請執(zhí)行人拿到保險金,保險公司收取保費,部分被執(zhí)行人為了免除失信懲戒也會選擇償付到位,執(zhí)行法院也避免了在大量小額案件上浪費司法資源,可謂一舉多得。”

　　小額責任執(zhí)行保險

　　限額或?qū)⑻岣?/strong>