近日，上海市質(zhì)量技術監(jiān)督局(以下簡稱上海質(zhì)監(jiān)局)對上海地區(qū)多種類型的燈具進行了抽檢，并在其官網(wǎng)公布了抽檢結果�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者注意到，上述抽檢企業(yè)不乏照明類上市公司和跨國企業(yè)，不合格企業(yè)產(chǎn)品名單中生產(chǎn)企業(yè)多為中小企業(yè)，但國際知名企業(yè)飛利浦(中國)投資有限公司(以下簡稱飛利浦)也位列其中，其可移式燈具產(chǎn)品被指耐熱、耐火等問題嚴重。
業(yè)內(nèi)人士認為，當下LED照明行業(yè)競爭激烈，不少企業(yè)為了追求短期利益，放松和降低了相關產(chǎn)品的標準要求。作為百年企業(yè)的飛利浦產(chǎn)品質(zhì)量也被檢測出問題，可能是其產(chǎn)品設計存在缺陷或在國內(nèi)采用代加工模式，代工廠執(zhí)行的檢驗標準不夠嚴格等。
抽檢4種類型燈具
10月9日，上海質(zhì)監(jiān)局對上海多個地區(qū)的多款燈飾進行了大抽檢，抽檢涉及的生產(chǎn)企業(yè)包括歐司朗(中國)照明有限公司、歐普照明電器(中山)有限公司、飛利浦、德豪潤達(6.93, 0.00,0.00%)(002005，SZ)、佛山照明(10.62, 0.45, 4.42%)(000541，SZ)等知名企業(yè)及中小LED生產(chǎn)企業(yè)。
此次上海質(zhì)監(jiān)局抽檢了普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈、可移式通用燈具、固定式通用燈具、嵌入式燈具4種類型燈具，其中，除了嵌入式燈具抽檢產(chǎn)品全部合格外，其他3種燈具均出現(xiàn)不合格產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品基本為中小型企業(yè)所生產(chǎn)，不過，在可移式燈具產(chǎn)品不合格名單中，飛利浦卻赫然在列。
上海質(zhì)監(jiān)局稱，根據(jù)國家相關標準，對上海市生產(chǎn)、銷售的可移式通用燈具產(chǎn)品質(zhì)量進行了專項監(jiān)督抽查，共抽查了10批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗，不合格有4批次，涉及產(chǎn)品不合格項目為結構、外部接線和內(nèi)部接線、耐久性試驗和熱試驗(耐久性試驗)、耐熱、耐火和耐起痕和限值。
上述4批次產(chǎn)品分別為中山市光陽電器有限公司生產(chǎn)的MT-32091×13W型號臺燈、佛山市順德區(qū)冠迪電器實業(yè)有限公司生產(chǎn)的GD-108MAX40W型號臺燈、廣州眾恒光電科技有限公司(授權)生產(chǎn)的ZGD-SCTD005-44W型號LED臺燈和飛利浦生產(chǎn)的700235.5W可移式燈具，該4批次產(chǎn)品均被上海證監(jiān)局備注為“質(zhì)量問題嚴重”。
多次被曝質(zhì)量問題
實際上，這并非飛利浦產(chǎn)品第一次被檢出不合格。此前，飛利浦的燈具產(chǎn)品也多次被曝出質(zhì)量問題。
2013年8月，飛利浦照明公司和美國消費者產(chǎn)品安全委員會因“通電后造成觸電的危險”召回了大約99000個飛利浦照明產(chǎn)品。
去年1月，國家質(zhì)檢總局對LED照明產(chǎn)品質(zhì)量進行了國家監(jiān)督專項抽查，并公布了檢查結果，其中一款飛利浦品牌的反射型自鎮(zhèn)流LED燈因互換性不合格登上黑榜。
據(jù)了解，飛利浦在國內(nèi)沒有生產(chǎn)制造基地，主要采用代工生產(chǎn)模式。“類似飛利浦這種大企業(yè)，很多產(chǎn)品并不是從海外進口，而是委托代加工，若代工廠不按標準生產(chǎn)和抽檢，一般就會出現(xiàn)質(zhì)量問題。”阿拉丁全產(chǎn)業(yè)鏈電商總經(jīng)理劉俊對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
佛山照明燈具協(xié)會會長吳育林認為，當下LED行業(yè)激烈價格戰(zhàn)，也是包括飛利浦在內(nèi)多家LED企業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量問題的原因之一。“飛利浦產(chǎn)品出問題，個人感覺產(chǎn)品設計可能存在一定的缺陷，其次是在層層轉(zhuǎn)包代加工過程中，企業(yè)標準執(zhí)行和產(chǎn)品檢驗環(huán)節(jié)可能不嚴格。”吳育林表示，“在激烈價格戰(zhàn)下，奉行低價策略，必然壓低代加工廠的利潤，而代加工廠本身利潤不高，壓低利潤后質(zhì)量和標準能否保證就是存在的問題。” 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
