據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，最近，一家叫做“降藥價網(wǎng)”的網(wǎng)站撕開了藥價的面紗，在這家網(wǎng)站上，共列出含70多萬種藥品零售價、出廠價的比對清單，一些藥品的價錢高的有點嚇人。例如，有一款廣譜抗生素頭孢尼西注射劑，每支0.5g的規(guī)格零售價為32.8元，而出廠價僅為4.9元;片劑貝沙坦氫氯噻嗪片是治療原發(fā)性高血壓的常用藥，162.5mg 7支裝的規(guī)格零售價38.07元，出廠價卻只有4.75元。
看起來挺嚇人，那么這些信息靠不靠譜呢?這家“降藥價網(wǎng)”的創(chuàng)辦人叫做衛(wèi)柏興，他從1997年開始從事醫(yī)藥銷售行業(yè)，2011年創(chuàng)辦了這家“降藥價網(wǎng)”。根據(jù)網(wǎng)站的顯示，這是一家已經(jīng)取得互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務非經(jīng)營性資格證的網(wǎng)站，也就是說，信息應該是相對準確的。
那么，這些藥品底價究竟從何得知?衛(wèi)柏興表示，降藥價網(wǎng)在全國各個省市共設有40個數(shù)據(jù)采集點。同時，也有一部分數(shù)據(jù)是花錢買來的。
衛(wèi)柏興：這都是來自藥企的真實數(shù)據(jù)。我們叫做“供貨價”，它只是一個正常的藥企對我們行業(yè)招商的價格。那么藥企有多少利潤呢?可能就幾毛錢的利潤。中國的中小藥企現(xiàn)在有80%虧損，為什么它要把價格定那么高，因為它定低了，它可能就更賣不掉了。不管是醫(yī)藥公司，或者醫(yī)院藥店有可能就不會賣這個藥，定高了大家才都有點利潤。我一個朋友，他家親人住院了，一個很小很小的病，沒有開刀也沒干嘛，就住了一個禮拜，結(jié)果花了一萬多。我做這個事的目的，主要還是還原藥價真相，拒絕高價藥。呼吁我的同行把藥價的線索公布出來，讓更多的老百姓知道，知道以后，回過頭來對行業(yè)起到監(jiān)督作用。
雖然這種揭底行為讓老百姓看到了藥價的真實情況，但是也有業(yè)內(nèi)人士認為這種行為并不恰當。東盛集團董事張斌表示，如果公布所謂的藥品“底價”是唯低價是取，那么這種做法只考慮到藥品的原材料成本，置研發(fā)及創(chuàng)新成本于不顧，這種做法無益于藥品價格的改革，還有可能引發(fā)經(jīng)典配藥的短缺。長期關注醫(yī)改問題的北京大學教授李玲認為，降藥價網(wǎng)起到的是信息披露的作用，但是如果都把藥價降到最低出廠價，確實不利于中國制藥企業(yè)的發(fā)展。
李玲：我們國家有六、七千家藥企，而所有的藥企的一年的銷售額加起來可能比不上跨國公司一到兩家，所以它們實際上是沒有能力做研發(fā)，所以價格是它仿制生產(chǎn)的成本。5到6倍的藥價其實最大的就是它的銷售，它要把這個藥賣出去，就是銷售成本。這些年醫(yī)改，從安徽開始的等級量價掛鉤的招標采購，比較好的解決了這個問題，安徽當時一種藥就招一家廠商，以市場來換價，就是量的保障，所以又把它的銷售成本減少了，雙方都活力，這其實是下一步醫(yī)改應該努力的一個方向，也是世界上普遍的方向。
那么，售價超出廠價5到6倍，到底是哪些機制和環(huán)節(jié)導致的?藥價虛高的根源又在哪?北京大學法學院副院長王錫鋅分析指出：
王錫鋅：我覺得價格過高，無非是兩個方面出了問題。第一個問題可能是整個市場，醫(yī)藥的購銷，我們表面上看是一個市場，但這個市場已經(jīng)被嚴重地扭曲了。可以說藥的病，一方面是市場流通體制出了病。另外流通機制環(huán)節(jié)太多，消費者沒有選擇權，沒有任何博弈的價值，所以政府來監(jiān)管，但政府的價格監(jiān)管看起來在某些環(huán)節(jié)也出了比較大的問題，其中最核心的就是指導價格本身就虛高，所以這兩方面如果同時失靈，那帶來的就是沒有最高，只有更高。
藥價，牽扯到每個人的利益，降低藥價勢在必行。不少專家表示，降藥價并不是一低到底，而是要讓藥價趨于透明和合理。只有讓藥價在陽光下運行，減少藥品流通環(huán)節(jié)，優(yōu)化藥品定價機制，才能做到讓老百姓、醫(yī)院、藥品生產(chǎn)企業(yè)等各方都滿意。 |
