“借腹生子”不只是發(fā)生在電視劇中。2月21日，鄭州市中原區(qū)法院審結(jié)了一起由“借腹生子”引發(fā)的離婚鬧劇。
　　●為傳宗接代
　　妻子助他“借腹生子”
　　1978年10月，王女士與同齡的吳先生登記結(jié)婚，婚后感情一直很好，1980年，王女士生下了一個(gè)女孩。生意越做越好，吳先生卻高興不起來。王女士知道，丈夫一直想要個(gè)男孩傳宗接代。“我在銀行工作，不能違反計(jì)劃生育政策。我于是就同意了他和別人‘借腹生子’。”王女士回憶。
　　1997年，45歲的吳先生結(jié)識(shí)了20歲出頭的小玲(化名)，在與小玲溝通后，夫妻二人決定實(shí)施借腹生子計(jì)劃。三人約定，小玲懷孕生下男孩后會(huì)得到一筆錢作為補(bǔ)償。
　　就這樣，吳先生和小玲開始同居。
　　●日久生情他與“借腹者”假戲真做
　　1998年6月18日，小玲生下一對(duì)雙胞胎兒子，這讓吳先生喜出望外。
　　看到丈夫終于如愿以償，王女士答應(yīng)以收養(yǎng)的名義，將其中一個(gè)男孩的戶口入在原住所地。
　　孩子生下后，王女士要抱走，小玲卻說“孩子還小，得吃母乳”，王女士只好答應(yīng)等斷奶后再將孩子抱走�？裳劭春⒆右呀�(jīng)快兩歲了，小玲卻仍沒一點(diǎn)要交出孩子的跡象，反而和吳先生聯(lián)系更加密切了，這下王女士著急了。
　　為此，兩人經(jīng)常吵架，可不管她怎么鬧，吳先生都不同意和小玲斷絕來往。王女士又找到小玲，希望她遵守約定拿錢離開，卻同樣被拒絕，憤怒之下，她對(duì)小玲大打出手。
　　“從那兒以后，他就很少回家，2004年，他還以一個(gè)兒子的名義買了一套房子。我真沒想到事情會(huì)變成這樣。”一想到這里，王女士就后悔不已。
　　2008年，吳先生從自家搬出后就再也沒回去過。
　　●夫妻成陌路妻子訴至法院要離婚
　　為了給這段不忠的婚姻畫上句號(hào)，王女士到鄭州市中原區(qū)法院起訴離婚。王女士認(rèn)為吳先生在婚姻中存在主要過錯(cuò)，要求法院判決自己分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的70%，以及精神損害賠償金8萬元。
　　吳先生同意離婚，但他認(rèn)為自己沒有任何過錯(cuò)，不同意王女士所提的財(cái)產(chǎn)分割方法。“‘借腹生子’的事情是她默許的，小玲生產(chǎn)時(shí)也是她在協(xié)議書上簽的字。她所說的那些‘夫妻共同財(cái)產(chǎn)’均不屬實(shí)，兒子的房子是小玲買的，不是我買的。再說了，她憑什么要求精神損害賠償？”
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，因吳先生與小玲非法同居并生育二子，造成夫妻雙方感情不和，長(zhǎng)期分居，夫妻雙方感情確已破裂。但造成吳先生與第三者非法同居生子的事實(shí)，與王女士同意借腹生子的做法也有關(guān)系，其要求吳先生賠償精神損害賠償金8萬元過高，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，法院判決吳先生承擔(dān)4萬元。
　　王女士所指房子因在吳先生兒子名下，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于王女士在導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂的責(zé)任較小，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可適當(dāng)多分，但其要求將70%的婚后共同財(cái)產(chǎn)都分給其所有，其要求過高，本院不予支持。
　　綜上，依照《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，法院一審判決：準(zhǔn)予王女士與吳先生離婚；吳先生賠償王女士精神損害賠償金4萬元；兩套房產(chǎn)、本田轎車以及其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)的50%歸王女士所有。