|
3次被撤銷判決6次被最高法批準(zhǔn)案件延期審理
第1次死刑2008年2月1日
2007年2月，福州檢察院以念斌犯投放危險物質(zhì)罪向福州中院提起公訴。同年3月，福州中院首次開庭審理此案，念斌當(dāng)庭翻供，表示自己遭刑訊逼供做了有罪供述。
2008年2月1日，福州中院一審判決念斌死刑，念斌不服判決，提起上訴。
第2次死刑2009年6月8日
2008年12月31日，福建高院第一次二審認(rèn)為，事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。
2009年6月8日，福州中院再次判決念斌死刑立即執(zhí)行，念斌上訴。
第3次死刑2010年4月
在福建高院于2010年4月二審判處念斌死刑之后，該案移送至最高法進(jìn)行死刑復(fù)核。10月，最高法認(rèn)為“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，不核準(zhǔn)念斌死刑，發(fā)回重審。
第4次死刑2011年11月24日
2011年9月7日，念斌案再次由福州中院進(jìn)行一審開庭，當(dāng)年11月24日，福州中院第三次判處念斌死刑立即執(zhí)行，這是念斌第四次被判死刑，隨后，念斌再次提起上訴。
該案又一次進(jìn)入二審程序后，福建省高院數(shù)次延期審理，至2013年7月才開庭。警方作為定案依據(jù)的毒物檢驗結(jié)論受到專家的質(zhì)疑�？剞q雙方激烈辯論4天3夜后，庭審?fù)蝗恢袛唷?/span>
2014年6月25日，該案再次在福建省高院開庭審理。檢方提交了大量8年來從未提交過的“新證據(jù)”。 5/5 首頁 上一頁 3 4 5 |
