近日，《消費(fèi)日?qǐng)?bào)》《新京報(bào)》等媒體相繼刊發(fā)調(diào)查報(bào)道，向公眾披露“創(chuàng)元鋁業(yè)違規(guī)處置工業(yè)廢棄物造成周邊環(huán)境污染，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)、村民接連得病”等情況。創(chuàng)元鋁業(yè)母公司晟通集團(tuán)發(fā)文稱“相關(guān)報(bào)道有12處歪曲”。圍繞創(chuàng)元鋁業(yè)污染事件的輿論攻防戰(zhàn)引發(fā)極大關(guān)注。

        雖然晟通集團(tuán)聲稱，沒(méi)有任何證據(jù)證明媒體報(bào)道的相關(guān)情況與創(chuàng)元鋁業(yè)有關(guān)，但《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者12月9日至13日在桃源縣調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)元鋁業(yè)已經(jīng)在掩埋處理灰場(chǎng)、渣場(chǎng)等工業(yè)廢棄物的排放場(chǎng)所；與此同時(shí)，環(huán)保部華南督察中心和湖南省環(huán)保廳組成的聯(lián)合調(diào)查組也初步認(rèn)定創(chuàng)元鋁業(yè)工業(yè)廢棄物處理確實(shí)存在問(wèn)題。

        另?yè)?jù)記者了解，圍繞創(chuàng)元鋁業(yè)的污染問(wèn)題，當(dāng)?shù)厝罕?003年以來(lái)就不斷向常德市、湖南省以及環(huán)保部等各級(jí)政府機(jī)構(gòu)等反映情況，但始終沒(méi)有取得突破。媒體的報(bào)道終于掀開(kāi)了創(chuàng)元鋁業(yè)污染問(wèn)題的蓋子。當(dāng)?shù)匾晃蝗A姓農(nóng)民在接受記者采訪時(shí)表示：“因?yàn)閯?chuàng)元鋁業(yè)的污染，我堅(jiān)守苦告超過(guò)八年，終于看到了曙光。”

 

掩蓋現(xiàn)場(chǎng)

 

        創(chuàng)元鋁業(yè)全稱湖南創(chuàng)元鋁業(yè)有限公司，是由湖南友元實(shí)業(yè)有限公司、湖南創(chuàng)元電力高科技股份有限公司、萊孚（香港）控股公司、智信（香港）亞洲有限公司在2001年10月聯(lián)合發(fā)起成立的，注冊(cè)資金1.5億元，占地2450畝。2002年落戶桃源縣盤(pán)塘鎮(zhèn)回龍庵村以后，創(chuàng)元鋁業(yè)征用桃源縣陬市鎮(zhèn)和架橋鎮(zhèn)之間的一段山谷、數(shù)百畝土地作為粉煤灰堆積場(chǎng)和危險(xiǎn)固體廢料填埋場(chǎng)。

        記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，創(chuàng)元鋁業(yè)海拔最高的工業(yè)廢棄物填埋場(chǎng)位于架橋鎮(zhèn)白馬崗的山頂上，這里掩埋著幾百上千噸含氟固體廢棄物；自上往下還有電解鋁廢料填埋場(chǎng)，占地面積大約上百畝；隨著地勢(shì)向下，還有火電廠煤灰堆場(chǎng)、截水土壩、廢水收集池等設(shè)施；這些廢棄物排放場(chǎng)所占據(jù)了整條山谷。

        創(chuàng)元鋁業(yè)總經(jīng)理助理杜志軍已經(jīng)承認(rèn)，位于白馬崗的填埋場(chǎng)，共計(jì)掩埋工業(yè)廢棄物數(shù)百噸。常德市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)趙晉弘也在12月11日表態(tài)聲稱：“這里是非法偷偷填埋的，環(huán)保部門(mén)以前不知道。含氟廢料必須按照環(huán)保要求嚴(yán)格處理，否則會(huì)污染大氣和水，后果很?chē)?yán)重。”

        由于媒體的報(bào)道，以及環(huán)保部華南督察中心、湖南省環(huán)保廳聯(lián)合調(diào)查小組的介入，晟通集團(tuán)常德產(chǎn)業(yè)園的施工人員在12月11日將挖掘機(jī)等大型設(shè)備開(kāi)進(jìn)填埋場(chǎng)，開(kāi)始處理埋在地下的廢棄物。

        在電解鋁廢料填埋場(chǎng)，記者看到，此前裸露堆放的有毒危險(xiǎn)固體廢料現(xiàn)在已經(jīng)被用黃土掩埋，并且用黑色的防滲膜覆蓋，附近鐵絲圍欄上危險(xiǎn)廢物警示牌上顯示，這里的廢棄物“與水接觸后發(fā)生反應(yīng)，生成含氟氣體，污染大氣和水”。

        在煤灰堆場(chǎng)，記者看到現(xiàn)場(chǎng)有大卡車(chē)正在裝運(yùn)煤灰，轉(zhuǎn)運(yùn)至其他地方。在山谷底部的沉淀池，幾位身穿創(chuàng)元鋁業(yè)工作服的人員正在對(duì)堆積池進(jìn)行清洗，水泵不斷向水池送水，對(duì)池內(nèi)廢水進(jìn)行清洗、稀釋。

        一位名為徐勇的環(huán)保人士2014年10月6日曾經(jīng)到桃源縣盤(pán)塘鎮(zhèn)回龍庵村調(diào)研，并形成《湖南省常德市桃源縣創(chuàng)元鋁業(yè)污染調(diào)查報(bào)告》。徐勇透露，調(diào)研時(shí)的污染情形相比現(xiàn)在要嚴(yán)重得多，電解鋁廢料填埋場(chǎng)的含氟廢料裸露堆放，廢水收集池根本久沒(méi)有使用過(guò)；另外，創(chuàng)元鋁業(yè)有兩個(gè)排污口，分別從東南、東北向西流向山溝，這些污水不僅導(dǎo)致周邊的200多畝土地荒廢，而且在廢水最終流向的五里溪水庫(kù)，2012年曾經(jīng)發(fā)生過(guò)死魚(yú)事件。

        記者獲得的一份申訴材料顯示，創(chuàng)元鋁業(yè)周邊4公里范圍之內(nèi)，直接受到污染的村莊有陳家灣、張家橋等13個(gè)村民小組，涉及382戶、1210人，1352畝水田受到污染，工業(yè)污染對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娚眢w健康、農(nóng)作物的生長(zhǎng)、家禽牲畜養(yǎng)殖等危害較大。這份申訴材料附有13個(gè)村民小組組長(zhǎng)的聯(lián)合簽名和手印。

        12月10日，記者就污染問(wèn)題到創(chuàng)元鋁業(yè)采訪求證，該公司表示要聯(lián)系桃源縣委宣傳部；記者正式發(fā)函以后，創(chuàng)元鋁業(yè)和桃源縣委宣傳部拒絕回復(fù)相關(guān)問(wèn)題。

        環(huán)保部華南督察中心、湖南環(huán)保廳、常德市環(huán)保局聯(lián)合調(diào)查小組12月9日至10日在桃源縣調(diào)查。記者致電常德市環(huán)保局，相關(guān)人士表示，初步認(rèn)定創(chuàng)元鋁業(yè)電解鋁廢料填埋場(chǎng)、大壩等建設(shè)與環(huán)評(píng)報(bào)告不符，未按要求對(duì)廢渣預(yù)處理后填埋。

 

十年投訴

 

        創(chuàng)元鋁業(yè)的母公司——晟通科技集團(tuán)有限公司成立于2003年，是一個(gè)以鋁產(chǎn)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的民營(yíng)企業(yè)；根據(jù)湖南省工商聯(lián)2014年11月14日發(fā)布的《2014湖南民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)調(diào)研分析報(bào)告》，晟通集團(tuán)僅次于三一集團(tuán)、大漢控股集團(tuán)，位居湖南民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)榜第三名。

        來(lái)自湖南省環(huán)保廳的公開(kāi)信息顯示，常德市環(huán)保局曾經(jīng)在2012年12月份針對(duì)該市25家涉危企業(yè)進(jìn)行預(yù)驗(yàn)收督察，對(duì)創(chuàng)元鋁業(yè)的督察結(jié)果是“不達(dá)標(biāo)”，且創(chuàng)元鋁業(yè)在25家企業(yè)中是得分最低的。

        記者梳理公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，晟通集團(tuán)在湖南的子公司存在環(huán)保問(wèn)題的不止創(chuàng)元鋁業(yè)一家，比如，晟通集團(tuán)位于長(zhǎng)沙市望城區(qū)的晟通長(zhǎng)沙產(chǎn)業(yè)園也是環(huán)保投訴的重點(diǎn)。因?yàn)閺U氣污染影響居民正常生活，晟通長(zhǎng)沙產(chǎn)業(yè)園附近的晟通城業(yè)主向環(huán)保部門(mén)投訴稱：“住在這里已經(jīng)1年了，幾乎天天能夠聞到晟通排除的刺鼻氣味，有時(shí)晚上被刺鼻氣味熏醒，半夜起來(lái)關(guān)窗戶。”

        長(zhǎng)沙市望城區(qū)環(huán)保局收到投訴之后，派員到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，得出的結(jié)論是“確認(rèn)反映的廢氣問(wèn)題存在”，并對(duì)企業(yè)下達(dá)了環(huán)境監(jiān)察文件，要求企業(yè)達(dá)標(biāo)排放。