兩家合資壽險(xiǎn)公司接連登上了產(chǎn)權(quán)交易所的公告板上。9月11日，中海油所屬中海石油投資控股有限公司以10億元價(jià)格出售其所持有的�？等藟�50%股權(quán)，而在此之前，9月3日，另一家合資壽險(xiǎn)公司，中法人壽也遭其中方股東中國(guó)郵政集團(tuán)公司掛牌轉(zhuǎn)讓持有的25%股權(quán)。最為引人矚目的是出讓方均為國(guó)企。
事實(shí)上，從國(guó)內(nèi)首家中外合資人壽保險(xiǎn)公司，中宏人壽保險(xiǎn)有限公司1996年11月成立起計(jì)算，合資保險(xiǎn)公司在中國(guó)發(fā)展已有18年歷史。但如今很多合資險(xiǎn)企都陷入了困境。
年報(bào)顯示，海康人壽、中法人壽去年凈虧損分別為9252.33萬(wàn)元和698.44萬(wàn)元。更重要的是合資保險(xiǎn)公司虧損并不是個(gè)例。雖然也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)企出售手中所持有的保險(xiǎn)公司股權(quán)是順應(yīng)國(guó)企改革回歸主業(yè)的大趨勢(shì)。但長(zhǎng)期虧損或許才是拋售的最大原因。
而這背后則是中外股東經(jīng)營(yíng)理念上的差異，外方想賣LV，中方想做家樂(lè)福。
出售股權(quán)或并非源于“做強(qiáng)主業(yè)”
9月11日，中海油所屬中海石油投資控股有限公司在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓其持有的�？等藟廴抗蓹�(quán)(50%)，掛牌價(jià)格為10億元。同月，中國(guó)郵政集團(tuán)公司以1.555億的價(jià)格出售其持有的中法人壽一半的股權(quán)(25%)。
與中法人壽股權(quán)掛牌不同的是，�？等藟蹝炫乒骘@示，10月13日掛牌期滿，掛牌期滿后，如未征集到意向受讓方則延期，直至征集到為止。
對(duì)于此次出售，海康人壽表示，是中海油業(yè)務(wù)調(diào)整，不會(huì)影響公司正常運(yùn)作。據(jù)報(bào)道，在今年中海油的中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，公司管理層曾表示正在不斷優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。公司的原則是，突出主業(yè)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)好優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目和優(yōu)良資產(chǎn)。
有業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，中海油、中國(guó)郵政兩家大型國(guó)企紛紛出售其持有的險(xiǎn)企股權(quán)，是順應(yīng)國(guó)企改革“做強(qiáng)主業(yè)”的思路。對(duì)此，北京工商大學(xué)保險(xiǎn)系主任王緒瑾認(rèn)為，這是一種說(shuō)法，但目前還沒(méi)得到這方面佐證的資料。
“國(guó)家的政策是一個(gè)引導(dǎo)，但股東出售股權(quán)，不一定就像對(duì)外宣稱的那樣，背后真實(shí)的原因是不得而知的。因?yàn)楹献鳟?dāng)中會(huì)有很多問(wèn)題。有些問(wèn)題彼此雙方能夠達(dá)成一致，但有些可能就是談不攏，就離場(chǎng)了。”一家中方股東同為大型國(guó)企的合資壽險(xiǎn)公司人士表示。到目前為止，公司還未聽(tīng)說(shuō)而且應(yīng)該也不會(huì)出現(xiàn)中方股東撤股。
她認(rèn)為，股東不直接參與經(jīng)營(yíng)管理，而每年董事會(huì)會(huì)向其匯報(bào)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況。對(duì)于中方股東來(lái)說(shuō)，實(shí)際上不會(huì)耗費(fèi)太多的精力去管理，主要精力還是在主業(yè)上。
為何未實(shí)現(xiàn)1+12
公開(kāi)資料顯示，2005年底，中法人壽成立，股東為中國(guó)郵政集團(tuán)公司和法國(guó)國(guó)家人壽保險(xiǎn)公司，二者各持50%股權(quán)。而�？等藟塾珊商m全球人壽保險(xiǎn)集團(tuán)與中國(guó)海洋石油總公司各出資50%組建，于2003年5月正式在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)。
這樣背景的合資企業(yè)，卻未產(chǎn)生1+12的效應(yīng)。
|
