門口的“野蠻人”繼續(xù)揮舞大棒，步步緊逼。8月16日晚間，新華百貨發(fā)布公告顯示，截至8月13日，舉牌方上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司（以下簡稱上海寶銀）及上海兆贏股權投資基金管理有限公司（以下簡稱上海兆贏）（上述兩家公司均為私募人士崔軍旗下投資公司）合計持有該公司股份已經(jīng)達到了5640.78萬股，占公司總股本的25%。
公告顯示，截至8月13日，上海寶銀通過旗下基金“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金3期”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到4953.1466萬股(其中7月21日至8月13日買入1087.0695萬股，買入均價28.12元/股)，占公司總股本的21.9524%；通過旗下基金“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金1期”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到150.5079萬股，占公司總股本的0.6670%；通過旗下基金“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金16期”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到260.005萬股（其中7月21日至8月13日買入40.76萬股，買入均價28.12元/股)，占公司總股本的1.1524%。截至8月13日，上海兆贏通過旗下基金“最具巴菲特潛力500倍基金3期對沖基金”賬戶購買公司A股普通股股票累計達到277.1246萬股（7月21日至8月13日買入3200股，買入均價28.20元/股)，占公司總股本的1.2282%。
由于上述兩公司已簽署一致行動人協(xié)議書，截至8月13日，上述信息披露義務人共持有公司A股普通股股票5640.7841萬股，占公司總股本的25%。與此同時，截至目前，新華百貨的第一大股東物美控股集團有限公司(以下簡稱“物美控股”)及其子公司北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司（一致行動人，以下簡稱“北京物流信息”）合計持有新華百貨6940萬股股份，占公司已發(fā)行總股份的30.7586%。這意味著，在這場控股股東與舉牌方對上市公司控股權的大戰(zhàn)中，雙方的持股比例差距僅為5.76%，物美系的控股地位已經(jīng)岌岌可危�？紤]到雙方的持股比例，這也意味著這場崔軍和物美系自今年4月份以來的舉牌大戰(zhàn)漸漸有分出勝負的跡象。
今年4月28日，“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金3期”第一次出現(xiàn)在新華百貨的前十大股東名單中，持股比例達到了8.20%，此后的近四個月時間中，上海寶銀一路增持，截至7月20日，其持股比例已經(jīng)達到了17.13%。而為了鞏固控股股東的位置，物美控股種種招數(shù)齊出：5月底，新華百貨公告拋出10億定增案，按照原定增計劃，大股東物美控股將認購9成股份，此舉被視為為應對私募舉牌“逼宮”而特意推出。7月20日，新華百貨公告稱，公司控股股東物美控股當日通過上交所交易系統(tǒng)增持公司股份697.4萬股，占總股本的3.09%。
8月13日，新華百貨公告稱，收到股東上海寶銀及上海兆贏發(fā)來的關于提請召開臨時股東大會的提議，相關議案為：關于上海寶銀、上海兆贏與新華百貨共同出資設立“伯克希爾控股有限公司”，注冊資金10億元；以及關于罷免公司兩名董事并補選兩名董事（其中之一為崔軍本人）等5項議案。新華百貨則聲明稱，公司第六屆董事會自成立以來，全體董事勤勉盡責全力維護股東及公司的利益，上海寶銀及上海兆贏從未與公司董事會成員進行過聯(lián)系、溝通，從未向公司董事會了解公司主營業(yè)務。在缺乏必要調(diào)查了解的情況下，上海寶銀及上海兆贏提出“公司部分董事不能勝任董事職務”的結論既缺乏依據(jù)，也是對公司董事會及相關董事的不尊重。 |
