|
進入4月,天氣仿佛坐上了過山車,前一天艷陽高照,后一天就寒風(fēng)凜冽,驟冷驟熱不可捉摸。雖然天氣預(yù)報早就預(yù)測到了降溫,但當(dāng)一夜入冬真的成為現(xiàn)實的時候,還是讓人感到難以置信。
同樣令人感到難以置信的,還有這樣一則新聞——近日,美團與摩拜聯(lián)合宣布,已經(jīng)簽署美團全資收購摩拜的協(xié)議。據(jù)稱,摩拜作價27億美元賣給美團(其中現(xiàn)金15億,剩下是股權(quán))。
早在2016年10月,王興就以個人名義參投了摩拜C輪融資。此后,坊間多次傳聞美團將對摩拜進行注資,但卻多次遭到美團方面的否認。耐人尋味的是,就在此番收購實錘落下之前,照例有不少“辟謠”之聲聞風(fēng)而動。然而,如同變幻莫測的天氣一樣,美團收購摩拜最終與氣溫一同搶得了頭條。
相比起忽冷忽熱的天氣,資本市場的風(fēng)云變幻同樣深不可測。摩拜上一輪融資的估值是34.5億美元,眼下卻以27億美元賤賣給美團,縮水20%左右。盡管如此,網(wǎng)絡(luò)輿論依然是一片贊嘆:恭喜摩拜從燒錢大坑里面爬出,成功上岸。
究其原因,過去幾個月,摩拜一直在嘗試尋求獨立融資,殘酷的現(xiàn)實是,盡管采取了取消免費月卡、提升每單實際收入等增收動作,每月運營支出仍超過4億元,深陷資本危機的摩拜遲遲無法獲得新的資本。
內(nèi)憂外患之中,摩拜投身美團實現(xiàn)了資本落袋為安。因此,摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒在朋友圈發(fā)文表示:“在我看來一切是新的開始。”不堪資本重負的摩拜得以脫身,然而,美團到底是“撿便宜”還是“撿麻煩”呢?
摩拜內(nèi)部財務(wù)報表顯示,截至當(dāng)前摩拜挪用用戶押金60億元人民幣,供應(yīng)商欠款約10億人民幣,債務(wù)總額合計超過10億美元。與此同時,摩拜的運營效率下滑嚴重:日訂單已經(jīng)不足千萬,按照摩拜900萬輛車算,車均單僅1單,與早期融資跟投資人承諾的車均單5單實現(xiàn)單車盈利差距甚遠。更為重要的是,摩拜核心資產(chǎn)損毀嚴重,老車破損率高,無力維修,新車則跟不上更新步伐,激烈的市場競爭中,摩拜的市場口碑正在江河日下。
摩拜深耕共享單車已久,尚且無法應(yīng)對當(dāng)下的困境,豪擲重金的美團有把握殺出一條血路嗎?答案不言而喻。當(dāng)然,如果美團醉翁之意不在酒,自然另當(dāng)別論。僅就當(dāng)下而言,企業(yè)融資之路比拼的不僅僅是產(chǎn)品,更多的是故事。
摩拜的全身而退,關(guān)鍵在于資本故事足夠動人——共享汽車、電單車、巴士等服務(wù)描述讓人眼花繚亂,最終卻無一例外歸于沉寂。究其原因,這些都是重資產(chǎn)業(yè)務(wù),需要大量資金投入,而這顯然是摩拜所無力完成的。盡管摩拜的故事沒有打動投資人,但顯然是打動了美團。令人好奇的是,接過這塊燙手的山芋之后,美團的故事準備講給誰聽?
對于美團來說,收購摩拜聽起來有利于完善出行布局,實際上,共享單車卻很難與美團打車實現(xiàn)兼容——單車是線下流量,用戶不可能已經(jīng)走到單車面前掃車時被導(dǎo)流到打車,也不可能打車打到一半被引導(dǎo)下車去騎單車。因為一個無法持續(xù)的單車戰(zhàn)場,憑空背負巨額欠債和負擔(dān),美團究竟所為何來?
作為創(chuàng)業(yè)者,王興多次提出邊界不重要,核心最重要。然而,摸爬滾打多年之后,他似乎仍未明確自己的核心。從外賣到打車,再到單車,美團多線擴張本身就是一場豪賭,其背后的行為邏輯依然只是“燒錢大戰(zhàn)”。
去年10月,美團宣布拿到40億美元融資時,官方稱這筆資金將用來推動“人工智能,無人配送等技術(shù)的研發(fā)”。如今看來,美團首先還是把錢用來擴展版圖。四處撒網(wǎng)、不斷燒錢的美團正在策動公開發(fā)行之路上的最后攻勢。問題是,背水一戰(zhàn)的王興這一次能否將故事講得圓滿?(大河報評論員趙志疆)
|
我來說說() |
|
上一篇:估值75億 當(dāng)當(dāng)并入海航落槌 |
下一篇:金立債務(wù)危機90天:裁員50%自救 融資尚無消息 |
|
|
|
|
|