材質(zhì)冒充以售高價(jià)涉嫌侵權(quán)
10月26日，北京商報(bào)記者走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上實(shí)木地板品牌檔次多元，材種數(shù)以百計(jì)，櫟木、番龍眼、橡木、水曲柳、紫檀、花梨等主流材種及刺槐、綠芯樟等冷門材種充斥著市場(chǎng)，讓消費(fèi)者看得眼花繚亂。不同材質(zhì)價(jià)格卻相差懸殊，最便宜的每平方米100多元，最貴的則達(dá)到2000多元。業(yè)內(nèi)人士表示，在這些材種里，有些花色相仿，但價(jià)值差距很大，消費(fèi)者又很難直觀辨別，這就可能為廠商在銷售過(guò)程中以低檔材質(zhì)冒充高檔材質(zhì)售高價(jià)留下可乘之機(jī)。
中國(guó)家居建材裝飾協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡中信表示，實(shí)木地板廠商錯(cuò)標(biāo)材種有三種可能，第一種是廠商故意為之。由于它的樹(shù)種很一般，或者是比較偏的樹(shù)種，因此通過(guò)“傍名牌”把價(jià)格抬高；第二種是廠家不知情、不專業(yè)才標(biāo)錯(cuò)，定義材種需經(jīng)過(guò)國(guó)家相關(guān)部門鑒定，一些企業(yè)不想花鑒定費(fèi)，所以私自給材種下定義；第三種是代理商為之，如某品牌在某地區(qū)的一個(gè)專賣店經(jīng)營(yíng)者故意欺瞞消費(fèi)者，與廠家定義的材種背道而馳。
北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌認(rèn)為，錯(cuò)標(biāo)材質(zhì)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，涉嫌欺詐。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有告知消費(fèi)者產(chǎn)品真實(shí)情況的義務(wù)，如果以次充好，故意標(biāo)錯(cuò)檔次、隱瞞事實(shí)，就存在誤導(dǎo)消費(fèi)之嫌。“消費(fèi)者在選購(gòu)實(shí)木地板產(chǎn)品時(shí)最好讓廠商在合同上標(biāo)注詳細(xì)規(guī)格型號(hào)及材種名稱，不要按照產(chǎn)品標(biāo)簽上的俗稱開(kāi)具合同，盡量要在正規(guī)市場(chǎng)購(gòu)買，從而維護(hù)自身的合法權(quán)益。”胡中信表示。
2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
