南北船合并預(yù)期強烈
一位造船業(yè)內(nèi)人士表示,前述老領(lǐng)導(dǎo)建言的“兩大集團分割開來,導(dǎo)致兩大集團多年來均存在發(fā)展的短板”并非無稽之談,這些短板會致使中國船舶工業(yè)的產(chǎn)品建造能力難以得到有效提升。
據(jù)其分析,中國三大造船基地分別為環(huán)渤海灣、長江三角洲、珠江三角洲。其中后兩者屬于中船工業(yè),環(huán)渤海灣屬于中船重工。
1999年南北船分家,屬于按地域原則進行的劃分。但是,地域、經(jīng)濟區(qū)位、各自經(jīng)營與科研發(fā)展使得南北船在發(fā)展自己造船業(yè)務(wù)的同時,各自擁有自己的優(yōu)勢和短板。
以上市公司為例,目前兩船各擁有3家上市公司:中船重工旗下包括中國重工(601989)、風(fēng)帆股份(600482)、樂普醫(yī)療(300003);中船工業(yè)旗下?lián)碛兄袊埃?00150)、廣船國際(600685)、*ST鋼構(gòu)(600072)。
從經(jīng)營業(yè)績來看中船重工的三家關(guān)聯(lián)上市公司近四年都保持盈利,而且業(yè)績相對穩(wěn)定,盡管由于造船行業(yè)的不景氣,造船龍頭中國重工的業(yè)績有一定幅度下滑,但在最差的年度,也能達到超過20億元以上的凈利潤。
而中船工業(yè)旗下三家公司受行業(yè)景氣度的影響則極為明顯,均從2012年起凈利潤大幅下滑甚至出現(xiàn)虧損。
其中*ST鋼構(gòu)(600072)連續(xù)三年虧損;中國船舶2012虧損9312萬,2013盈利3953.51萬,2014年前三季度盈利1.38億,只能說略有回升,但與2011年22.52億元的凈利潤仍有天壤之別。廣船國際在經(jīng)歷2012年的低迷,2013年的巨虧后,在2014年前三季度也有所回升,獲得了1.51億元的凈利潤。
上述業(yè)績的差別,某種程度上也反映了南北船各自的特點。
據(jù)前述中船工業(yè)內(nèi)部人士介紹,其實從造船業(yè)務(wù)上說,目前行業(yè)仍屬低迷,中船工業(yè)下屬幾家公司盡管在2014年有所盈利,但均系外部因素主導(dǎo):今年起廣船國際的軍品訂單開始大幅增長;中國船舶則是因承接了中遠集團的大量訂單,而國家對中遠集團的每艘新船都給予5000萬到1億元的補貼,中國船舶能獲得相應(yīng)補貼的一部分。
相比南方船企的低迷,中船重工旗下造船龍頭中國重工卻仍然能在造船業(yè)務(wù)上獲得暴利,業(yè)內(nèi)人士表示,“原因很簡單,中船重工方面的接單能力很強,一直都能獲得大批軍品的訂單,而且,航母也是由他們?yōu)橹鹘ㄔ斓摹?rdquo;
業(yè)內(nèi)對兩船的合并早就有著一定的預(yù)期。
“其實,中船工業(yè)方面也有自己的優(yōu)勢,就是科研實力和多元化的產(chǎn)品設(shè)計能力。如果與中船重工的接單能力相結(jié)合,能夠互補雙方的短板,發(fā)揮各自的長處。”一位業(yè)內(nèi)人士稱,“盡管現(xiàn)在造船行業(yè)低迷,但是合并之后,大力開發(fā)出鉆井船等多用途海洋工程業(yè)務(wù),是完全可以抵御行業(yè)周期的壓力的。”
但合并的難度也十分明顯,該業(yè)內(nèi)人士并不諱言:“南北船的子公司體系都很龐大,涉及的業(yè)務(wù)與利益劃分都很復(fù)雜。” 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |