進(jìn)入2014年，中國(guó)智庫(kù)朝科學(xué)、專業(yè)方向發(fā)展的勢(shì)頭更加喜人：

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院在建院之初成功募集2億的啟動(dòng)資金之后，再次募集2500余萬(wàn)元。與此同時(shí)，該院去行政化、不吃財(cái)政經(jīng)費(fèi)，全部運(yùn)用學(xué)校及傳統(tǒng)高校體制之外的人員，充分運(yùn)用國(guó)際智慧，聘用前國(guó)際政要的“新銳”做法，也都令人耳目一新。

　　中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社科院等“老牌”智庫(kù)開始大膽革新，積極探索專業(yè)化、專門化、職業(yè)化的新路徑，致力于打造中國(guó)智庫(kù)的國(guó)際化和網(wǎng)絡(luò)化。

　　以中國(guó)與全球化智庫(kù)為代表的民間智庫(kù)更是不可小視，提出“以全球視野為中國(guó)建言，以世界眼光為中國(guó)獻(xiàn)策”的宏大目標(biāo)，不僅致力于用思想與智慧影響中國(guó)，還致力于在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出中國(guó)聲音—中國(guó)與全球化研究中心副主任孫玉紅介紹。

　　“但是，現(xiàn)在許多智庫(kù)還被當(dāng)作‘養(yǎng)老院’與‘收容院’。”王榮華指出，我國(guó)智庫(kù)的發(fā)展仍面臨許多問題：其一，國(guó)內(nèi)智庫(kù)在影響力、創(chuàng)新能力和全球視野方面與國(guó)際一流智庫(kù)尚存有較大差距;其二，智庫(kù)全面參與公共政策形成過程的體制機(jī)制尚未健全;其三，智庫(kù)創(chuàng)新成果的評(píng)價(jià)考核機(jī)制缺乏激勵(lì)性，公眾利益表達(dá)渠道不夠通暢;其四，一些智庫(kù)小、散、弱，研究成果標(biāo)簽化、無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容。”

　　“我們的智庫(kù)解讀政策多、探討解決實(shí)際問題的少;前期介入多，后期實(shí)踐過程介入的少;追求利益的多，追求成效的少。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)認(rèn)為。

　　正視問題才能尋找差距、加速前進(jìn)�，F(xiàn)代化治理體系和公共政策逐步優(yōu)化的大背景，黨中央的決策都已經(jīng)對(duì)我國(guó)智庫(kù)的發(fā)展提出了嶄新的要求。

　　尋求專業(yè)化與職業(yè)化的和諧統(tǒng)一，尋求實(shí)用性與獨(dú)立性的齊頭并進(jìn)，尋求影響力與國(guó)家化的共同進(jìn)步，中國(guó)智庫(kù)，進(jìn)入加速發(fā)展的新時(shí)代，正迎來發(fā)展的春天。

 2/2   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2