| |
作者：西坡
幾天前跟朋友吃飯時(shí)，望著大家放在桌上的手機(jī)，我開玩笑說，手機(jī)也許正在偷聽我們的談話。過了一小會(huì)，我突然意識(shí)到，這可能不是玩笑。
近日，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，谷歌的智能手機(jī)服務(wù)會(huì)存儲(chǔ)用戶的位置信息，即使用戶在隱私設(shè)置中關(guān)閉相關(guān)功能也沒有用。普林斯頓大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)研究員向美聯(lián)社證實(shí)了這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)。
看到這則報(bào)道，說實(shí)話我并沒有感到太吃驚�？淳W(wǎng)友的反應(yīng)，大部分人也都早有心理準(zhǔn)備。即便最終谷歌認(rèn)賬了，這算多大的事呢？虱子多了不怕癢，是智能手機(jī)時(shí)代人們?cè)陔[私這件事上的普遍狀態(tài)。
另一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭臉書公司，前段時(shí)間因?yàn)殡[私問題在歐美經(jīng)歷了一場(chǎng)大規(guī)模的信任危機(jī)，扎克伯格像個(gè)做錯(cuò)事的孩子一樣上了美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)，但還是有驚無(wú)險(xiǎn)的過關(guān)了。最近臉書股價(jià)暴跌，也只是因?yàn)樨?cái)報(bào)未達(dá)市場(chǎng)預(yù)期。即，對(duì)于科技巨頭來(lái)說，能不能有效率地賺錢，比能不能保護(hù)用戶隱私更重要。
從另一方面說，不用谷歌的人就有理由慶幸嗎？國(guó)產(chǎn)軟件比谷歌做得更好還是更爛？答案恐怕不容樂觀。
最近就有媒體報(bào)道，國(guó)人常見的一些APP，經(jīng)常要求五花八門的權(quán)限，用戶的個(gè)人隱私完全無(wú)法保障。比如視頻軟件、地圖軟件會(huì)要求“監(jiān)聽電話”的權(quán)限，裝個(gè)手電筒APP都要讀取通訊錄。有些軟件偷偷摸摸，也有的軟件很坦誠(chéng)，在你安裝時(shí)就會(huì)問你，這些權(quán)限給不給？你只要敢不給，它就立馬中斷安裝，所以你只能“自愿”出讓自己的隱私。
這些權(quán)限與這些APP的主職功能完全無(wú)關(guān)，它們要這么多權(quán)限干嘛？別忘了，這是一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代。以“給用戶提供更好的服務(wù)”的名義，有關(guān)的數(shù)據(jù)要收集，無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)也要收集，萬(wàn)一將來(lái)有用呢，這大概是科技公司共同的行為準(zhǔn)則。
雖然現(xiàn)在很多手機(jī)都有了權(quán)限管理功能，但且不說關(guān)了之后管不管用，大多數(shù)人壓根不會(huì)關(guān)心權(quán)限問題。
不知不覺間，手機(jī)已經(jīng)成了一面單向透視鏡。對(duì)于科技公司而言，用戶的一舉一動(dòng)，從聲音到位置，從飲食偏好到作息規(guī)律，完全是透明的。對(duì)于用戶而言，鏡子另一端到底是什么模樣，我們到底上交了哪些數(shù)據(jù)，自己一無(wú)所知。說白了，手機(jī)已經(jīng)完全具備了對(duì)每個(gè)人進(jìn)行全天候無(wú)死角監(jiān)視監(jiān)聽的能力，而且完全不被察覺。
有了手機(jī)這個(gè)“身在曹營(yíng)心在漢”的伴侶，我們每個(gè)人都成了《楚門的世界》中的主人公。不幸中的萬(wàn)幸是，由于數(shù)據(jù)量過于龐大，全世界沒有一家公司有足夠的人手對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)控，光是永久性存儲(chǔ)這些信息都不可能。在暗中觀察、分析我們的，只是一些無(wú)知無(wú)覺的機(jī)器。
目前大數(shù)據(jù)的能力似乎還僅限于送一些重復(fù)雷同的廣告，因而我們的隱私被隨意提取，也可能又被隨意丟棄。但不幸中的不幸是，我們就這樣被訓(xùn)練成溫水中的青蛙，對(duì)自己的隱私越來(lái)越不在意。每天看一些關(guān)于流氓軟件的新聞，罵兩句，然后繼續(xù)開開心心地玩手機(jī)。
手機(jī)啊手機(jī)，能不能告訴我，你到底站在哪一邊？ |
| 我來(lái)說說（） |
|
| 上一篇：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存 山東高質(zhì)量發(fā)展任重道遠(yuǎn) |
| 下一篇：醫(yī)院大廳變身臨時(shí)旅舍,公共服務(wù)就該多些將心比心 |
| |
|
|
| |
| |
| |
