|
據(jù)《開封日報》報道，2012 年4月22 日，開封新區(qū)即召開工作會議，決定就做好上述項目有關(guān)工作，專門成立高規(guī)格領(lǐng)導(dǎo)小組，"緊跟省委、省政府要求，做到發(fā)展第一、工作第一、效率第一，為項目順利進(jìn)展提供最及時、最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，群策群力、多措并舉解決項目推進(jìn)中存在的困難和問題"。
此間，梁玉紅亦對媒體表示，"作為企業(yè)家，我們很歡迎這種政府搭臺、企業(yè)唱戲的模式，為我們開拓內(nèi)陸市場注入了很大的信心。"
不過，后來的事實證明，北京伯皇心有余而力不足。
伯皇的"資本運作"
2012 年6 月，河南籍"廣東商人"吳云合出任北京伯皇總經(jīng)理。
2012 年7 月17 日，河南伯皇實業(yè)有限公司（下稱"河南伯皇"）注冊成立，注冊資本1.1 億元，吳云合為法定代表人。同年8 月6 日，河南伯皇向開封市政府專戶預(yù)繳土地款3000 萬元。9 月28 日， 富士康基地開工建設(shè)，至2013 年5 月，項目工程量完成近35萬平方米。
在政府重視、富士康"背書"的多方推動下，項目建設(shè)以超常規(guī)的速度推進(jìn)。
" 富士康基地是在未取得《國有土地使用證》等相關(guān)手續(xù)的情況下破土動工的——它享受的是‘三邊（邊建設(shè)、邊報批、邊完善）’政策。"前述河南省政府相關(guān)部門知情人士介紹，此間多位領(lǐng)導(dǎo)實地考察，對吳云合創(chuàng)造的"開封速度"表示肯定。
不過，這段"看上去很美"的"政、商蜜月"僅僅維系了近一年時間。
"大概是2013 年6 月份的一天，領(lǐng)導(dǎo)突然喊我去省政府門口前處置信訪事件——全是農(nóng)民工，有五六百人，黑壓壓一片。"河南省人力資源和社會保障廳信訪處有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，農(nóng)民工都是因河南伯皇拖欠工程款，影響施工企業(yè)發(fā)薪而來，"堵門——包括我們廳里、開封市政府的門都被堵過，前后有十來起吧。"
"老吳沒錢。"河南伯皇原財務(wù)總監(jiān)陳洪彥在接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時坦言，公司在富士康基地項目中的實際投資總計不足500 萬元，河南伯皇創(chuàng)造的所謂"開封速度"，依靠的是"資本運作"，而"操盤手"正是身兼河南伯皇董事長、總經(jīng)理于一身的吳云合。
"‘指山賣磨’懂嗎？老吳玩的就是這一套——畫個二期工程的‘大餅’，讓你交（施工）保證金，然后再把這些錢挪用，支付一期工程款。"采訪中，富士康基地某施工企業(yè)知情人士透露，吳運合的"操作"方式，在施工企業(yè)墊資盛行的建筑江湖并不鮮見。
而據(jù)河南伯皇原副總經(jīng)理商坤明反映，吳云合"純屬外行"。他為了創(chuàng)造所謂的"開封速度"，在賬面資金嚴(yán)重不足的情況下，堅持一次性開工30萬平方米，而如此體量的工程約需10億元資金支撐，"這等于是找死啊"。
2013 年5 月，"拆東墻補西墻"的河南伯皇難以為繼，富士康基地項目被迫停工。
令人大跌眼鏡的還有個中"貍貓換太子"的情節(jié)——2012 年 6 月12 日，開封市政府有關(guān)部門舉行富士康基地項目第六次對接會，開封工信委為此編發(fā)的《工作簡報》稱，會議提出，"下一步要在開封新區(qū)成立以北京伯皇為獨資股東的河南省校企合作實訓(xùn)基地有限公司，注冊資金不低于一億元。注冊事宜由開封新區(qū)商務(wù)部門和北京伯皇負(fù)責(zé)，15 個工作日辦結(jié)。"
2012 年7 月17 日，吳云合卻在河南省工商局注冊了其本人與另一自然人趙顯成持股，與北京伯皇并無股權(quán)關(guān)系的河南伯皇。此后，河南伯皇便以本公司名義向開封市政府專戶預(yù)繳土地款、同施工單位簽訂施工合同，收取施工單位保證金，儼然成了富士康基地項目的實施主體。
而對這種公然違反開封市政府與北京伯皇投資協(xié)議的行為，北京伯皇、訓(xùn)練中心、開封新區(qū)、開封工信委等有關(guān)部門卻選擇了"集體失聲"。
吳云合的長袖善舞，在河南伯皇籌措3000 萬元土地款時，亦有表現(xiàn)。
《中國經(jīng)濟周刊》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河南伯皇上述土地款來源，竟是某發(fā)展銀行鄭州分行給予的一年期貸款。彼時，河南伯皇成立不足20 天，之所以能夠輕取貸款，緣于訓(xùn)練中心以該中心余額8000 多萬元的專項資金賬戶，為河南伯皇提供了還款擔(dān)保保證。 2/7 首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁 |
